热血无赖飞机, 亿阳信通实控人邓伟出狱 公司称暂未得到通知

热血无赖飞机

亿阳信通实控人邓伟出狱?公司称暂未得到通知

,

新京报讯(记者张泽炎 赵毅波)1月22日,有媒体报道称,亿阳集团董事长、上市公司 *ST信通 实控人邓伟已出狱并重新执掌亿阳。新京报记者致电亿阳信通证券代表,对方称暂未得到相关通知;记者要求转接董秘办公室电话,对方称董秘正在出差,无法转接。截至目前,*ST信通尚未就此事发布公告。

,

传邓伟于元旦前后出狱

,

根据《证券市场红周刊》1月22日报道,从接近亿阳集团的消息人士、以及亿阳员工处获悉,亿阳集团董事长、*ST信通实控人邓伟已经于近期出狱,并返回工作岗位。

,

2018年6月30日,亿阳集团旗下上市公司亿阳信通公告称,公司实际控制人邓伟因涉嫌单位(亿阳集团)行贿罪协助调查,不能完全履职。

,

此外,2018年2月,政协第十二届全国委员会第七十一次主席会议在京召开,会议审议通过了关于撤销邓伟政协第十二届全国委员会委员资格的决定。

,

作为亿阳集团、亿阳信通的实际控制人,邓伟在商界颇负盛名。有资料介绍,邓伟1963年5月出生,电子工程学学士、工商管理硕士、经济学博士,高级工程师;全国政协委员、全国青联常委、全国工商联执委;第二届全国青年科技创新创业奖、全国“五一”劳动奖章获得者,第十届“中国十大杰出青年”。

,

据公开资料介绍,亿阳集团经过二十几年发展,从一个民办研究所,发展成为以 IT、能源、资源、新材料和健康产业为主要业务领域的高科技产业集团。亿阳信通是亿阳集团旗下上市公司。

,

亿阳信通债务压力巨大

,

2018年6月,亿阳信通公告称,控股股东及实际控制人发来的承诺函显示,公司控股股东及实际控制人将优先归还亿阳信通现存的相关或有债务,将其作为集团层面重组工作的首要任务,对涉及的相关问题及时加以整改,充分?;ぶ行⊥蹲收叩暮戏ㄈㄒ?。

,

截至2018年6月30日,亿阳信通累计亏损3 81亿元;总资产27 93亿元;净资产3 27亿元;总负债为24 69亿元,其中预计负债为18 94亿元,公司财务状况严重恶化。

,

据新京报1月28日独家报道,邓伟因亿阳集团与北京鼎成典当行有限公司的纠纷,已于2018年12月27日被北京市东城区人民法院列为失信被执行人(俗称“老赖”)。

,

北京市东城区人民法院在一份裁定书中称,本院于2018年7月16日通过京东网络司法拍卖平台,拍卖了被执行人邓伟名下位于本市朝阳区×××房屋,并已将拍卖款1511 76万元发还申请执行人。

,

此外,北京市第一中级人民法院已对亿阳集团发出限制消费令(2018)京01执29号。北京市一中院表示,“本院于2018年1月11日立案执行申请人深圳国投商业保理有限公司申请执行你单位民事一案,因你单位未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务,本院依照规定,对你单位采取限制消费措施,限制你单位及你单位实际控制人邓伟不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为,包括乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等等?!?/p> ,

目前,亿阳信通已展开自救。

,

2018年10月15日,亿阳信通召开股东大会已经审议通过了《关于向人民法院申请重整的议案》,将通过启动司法?;ご胧?,?;す咀什踩?,恢复公司资金的流动性、正常履约能力、可持续经营能力和公司原有的价值,?;と骞啥暮戏ㄈㄒ?。公司已向人民法院提出司法重整申请。2018年底,有媒体报道亿阳信通股份有限公司控股股东亿阳集团拟定的债务化解方案显示,先化解旗下上市公司*ST信通的50亿元负债,其余50亿元的有抵押债务则通过资产变现来化解,剩余100亿元左右的高风险债务则债转股到“新亿阳”。

,

2018年12月,亿阳信通发布澄清公告称,公司并未参加前期控股股东召开的债权人会议,在媒体报道前对于控股股东的方案并不知情。报道中所提及的100亿元债转股及其余50亿元资产变现均为控股股东层面的债务化解方案,与上市公司无关。

,

责任编辑:鲍一凡

热血无赖飞机


当前文章:http://www.ppecc.com/1b2713/8808741632.html


发布时间:02:13:15



{相关文章}

黑天鹅笼罩PPP上市公司:27股负现金流 融资冰火重天

黑天鹅笼罩PPP上市公司:27股负现金流 融资冰火重天

,

本报记者\xa0安丽芬\xa0\xa0实\xa0习\xa0生\xa0史一鸣\xa0广州报道

,

A股资金链调查

,

去杠杆的大背景下,上市公司面对的不仅是资金面的紧张,还有“融资渠道荒”。债券发行“中止”的企业日渐增多,而创新融资渠道ABS等的融资,暂时还救不了急。尤其对于一些“黑天鹅”频发的行业,融资更是难上加工艺酒瓶_新闻阅读资讯网难。例如普遍负债率高企的PPP行业,已被不少机构投资者避之不及,尽管这个行业内的大企业仍可获得融资,但谨慎的情绪已经开始蔓延。\xa0

,

而在接下来的6月,将会是另外一个偿债高峰。债务到期与融资困境夹击之下,这些处于资金压力之下的行业,PPP,地产等相关上市公司如何度过此次资金寒冬,我们将会持续关注。(巫燕玲)

,

导读

,

66家PPP概念上市公司里(剔除 中毅达 ),2017年末,经营活动产生的现金流量净额为负的企业多达27家。

,

5月31日,在上证指数大涨1.78%点的强力翻盘下,PPP模式指数却创下两年来的新低524.67点,其在此之前已连跌8个交易日。

,

5月21日,PPP模式指数跳空高开然后急转向下。前一日晚间,作为PPP模式著名的园林龙头企业, 东方园林 (002310.SZ)公布公司债发行结果,两个品种债券本计划发行10亿元,结果品种一只发行了5000万元,品种二无实际发行规模。

,

戏剧性的发行数据让PPP概念上市公司成为讨论的焦点,二级市场也遭遇资金大幅抛售,前两年大热的PPP概念股飞转而下。

,

不过,并非所有的PPP企业融资都遭遇寒冬。在东方园林发债遇冷以及众多房企发债中止的背景下,5月31日, 华夏幸福 (600340.SH)发布发债结果,一期两个品种合计发行30亿元,受到机构热捧。

,

疯狂扩张之后的PPP行业正渐趋理性。在财政部PPP项目库清理、去杠杆等背景下,一些大型PPP概念上市企业对投资新PPP项目更为谨慎。

,

资金压力隐现

,

作为PPP模式下的知名大型企业,东方园林发债遇冷只是一道缩影。

,

“目前发债环境比较差,市场对AAA级以下的企业发债比较担心;一些央企担心AAA级以下企业发债的流动性,有些大型机构对AAA级以下企业的发债直接Pass掉?!?月31日,东方园林证券办人士对21世纪经济报道记者表示,“公司在资金方面已有准备,前几天还顺利偿还了8亿元的超短期融资券?!?/p>,

由于PPP模式的特点,此类企业存在资产负债率较高、需要依靠外部现金流维持企业运转的情况。在资金流动性趋紧、融资成本提升、违约事件日益增多、PPP项目库清理等的背景下,这一类企业的缺点随之放大。

,

Wind数据显示,66家PPP概念上市公司里(剔除无法发布2017年报及2018年一季报的中毅达),2017年末,经营活动产生的现金流量净额为负的企业多达27家,其中最低的是华夏幸福,为-162亿元;其次是 安徽水利 (600502.SH)、 中南建设 (000961.SZ),分别为-92亿元和-29亿元。

,

“PPP做重资产,投资大回报周期长,投项目多且资金投出得快、回款慢,现金流就容易变负,负债率就会快速上升?!?月31日,广东粤水八达环境投资有限公司董事长高淞指出。

,

另据数据显示,今年一季末,66家PPP概念上市公司中,负债率超过50%的有43家,其中负债率超过70%的有15家。

,

负债率最高的为中南建设(000961.SZ),为90.78%;其次是 龙建阮初夏_新闻阅读资讯网股份 (600853.SH)和安徽水利,分别为88.8%和85%。另外, 云投生态 (002200.SZ)、 龙元建设 (600491.SH)、华夏幸福(600340.SH)等负债率均超过80%。

,

企业凭借自身还债的主要来源一是营业收入,此外便是对应收账款的回款。但值得注意的是,PPP模式下的企业回款周期也特别长。

,

21世纪经济报道记者发现,很多PPP上市公司2年以上应收账款占比较大,比如东方园林,其2017年3年以上应收账款合计约20亿元,占其总应收账款的23%,其中3年以上应收账款达到10.7亿元。

,

尤为值得关注的是,经过前两年闲妻多夫_新闻阅读资讯网的大扩张,PPP上市企业的存货也急剧增加。2017年末,66家PPP概念上市企业中,存货同比增加超过30%的有36家。

,

“公司近几年的业务发展及扩张较快,存货也会匹配增加,关键是看跟营业收入的增加比例是否同步?!?月31日,某园林上市公司证券办人士指出。

,

融资能力分化

,

高负债之下,融资能力便成为PPP企业的核心。

,

21世纪经济报道记者发现,PPP企业的融资能力也在分化。在东方园林发债遭遇冰点,以及碧桂园、合生创展等多家房企发债中止的情况下,华夏幸福的发债却受到热捧。

,

5月31日晚间,华夏幸福公告了公开发行公司债券(第一期)发行结果,基础发行规模10亿元,可超额配售不超过20亿元。共分为两个品种,品种一为4年期,最终票面利率为6.8%,最终发行规模为24.75亿元;品种二为5年期,票面利率为6.8%,最终发行规模为5.25亿元。

,

华夏幸福此次发债的票面利率并不低。近日, 中国铁建 、 金地集团 等发行公司债的票面利率约为5.3%。

,

“发行时间段不同,产品不一样,票面利率会有所差别;另外还要看综合成本,我们2017年年报披露的综合平均成本在6%以下?!?月31日,华夏幸福相关人士指出,“今年以来,华夏幸福采用多渠道融资,通过发行外币债券、产业新城基金、超短期融资券、公司债券等,已融资超过200亿元,平均融资成本维持在6%的行业较低水平?!?/p>,

“公司2015年发债就落地了,其他融资影响有限?!?月31日, 岭南股份 证券办人士表示,“每拿一个项目就会带资金方比如银行、信托、投融资机构等一起参与,谈项目阶段他们就进来了?!?/p>,

5月31日, 铁汉生态 证券办人士也表示,“业务都在正常进展,融资也在正常推进?!?/p>,

近日,中金公司发布研报指出,PPP融资能力分化明显?!熬」芙诓糠置衿笳⑿杏隼?,市场情绪较为悲观,但对于某央企来说,目前PPP融资渠道仍通畅。虽然成本略有上升,但也仅是从去年基准下浮5%-10%提升到今年的基准利率水平?!?/p>,

据中金研报所述,某建筑央企对新项目投资态度较为谨慎。公司2018年投资类项目(以PPP项目为主)计划签约合同额为1500亿元,低于2017年的1800亿元的计划,主要考虑到PPP市场的容量可能会有所调整;以及关键的操作方法方统组词_新闻阅读资讯网面需要符合新的监管要求。

,

“我们目前融资还算顺畅,现存有三大学生了没 黄圣依_新闻阅读资讯网个PPP项目,项目拓展较为谨慎?!?月31日,中交城投相关人士介绍,“我们着重于与政府深度合作、共担风险共享收益的项目,减少拓展靠政府财政担保的项目,加大力度拓展靠项目自身成长就可收回成本和投资收益的项目,所以最近项目拓展比较谨慎?!?/p>,

“对于PPP企业要区别看待,要看具体的公司和项目。比如我们投资的一些PPP项目,有使用者付费而且有运营性资产,就没什么问题。而有些建设工程类PPP,完全靠财政还钱,如果激进运作,拿得多的话风险较大;特别是在项目运作中,搞一些PPP基金、杠杆基金等,企业自己就会比较辛苦?!备咪林赋?,“从具体业务看,做污水处理、自来水、垃圾焚烧等有使用者付费的项目,问题不大。但如果公司自身较弱、盘子小,重资产项目投快了,现金流也会出问题?!?/p>,

二级市场上,PPP上市公司遭遇真情错爱_新闻阅读资讯网资金频频抛售,PPP模式指数创下两年来的新低,东方园林、岭南股份、龙元建设等均创下近期低点。

,

对此,高淞认为,“东方园林发债10亿最后只有5000万,数据有戏剧性,让大家感觉很恐怖,其实没那么厉害,东方园林此次就算不发债,对其影响也不大。目前PPP概念股泥沙俱下,市场盲目跟风,没有专业鉴别能力,实际上很多优质公司被错杀后已有投资价值?!保ū嗉何籽嗔幔?/p>,

责任编辑:陈悠然 SF104


关于新闻阅读资讯网 | 新闻阅读资讯网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 新闻阅读资讯网员工 | 新闻阅读资讯网邮箱 | 网站地图

新闻阅读资讯网版权所有

易彩网彩票下载 香港